Raduan Nwelati, bývalý primátor města Mladá Boleslav a dlouholetý veřejný činitel, nedávno zveřejnil na svých sociálních sítích informace o svém majetku. Tento krok má podle něj rozptýlit spekulace ohledně nepodání oficiálního majetkového přiznání. Místo toho, aby využil transparentní oficiální kanály, zvolil Nwelati neformální způsob komunikace přes své profily na sociálních sítích. Otázkou zůstává: je tento krok skutečnou ukázkou otevřenosti, nebo spíše pokusem o řízenou kontrolu informací?
https://www.facebook.com/share/p/tnmx977xxThQiAZw
Neúplné majetkové přiznání nebo zatajování?
Nwelati tvrdí, že hlavním důvodem, proč nepodává oficiální majetkové přiznání, je nemožnost získat přesné informace o zděděném majetku v Sýrii. Kvůli tamní válečné situaci prý nemůže ověřit stav ani hodnotu těchto nemovitostí, a obává se, že neúplné přiznání by mohlo být matoucí. Tento argument zní na první pohled pochopitelně, ale je skutečně přesvědčivý?
V České republice má zákon pro podobné případy řešení – veřejní činitelé mohou podat neúplné přiznání s vysvětlením, proč nemohou poskytnout všechny údaje. Nwelati se však rozhodl jít cestou placení pokut za nepodání přiznání a tuto možnost nevyužil. Je otázkou, zda se tím nesnaží vyhnout větší transparentnosti, která by mohla odhalit více, než je ochoten přiznat.
Proč právě na sociálních sítích?
Zveřejnění majetku na sociálních sítích je zajímavým krokem. Místo oficiálního kanálu, jakým je např. majetkové přiznání v registru, kde by veřejnost měla snadný přístup, Nwelati zvolil formu, kde má nad komunikací plnou kontrolu. Sociální sítě umožňují ovlivnit dosah, reakce i diskusi kolem zveřejněných informací. Tento krok tedy může působit spíše jako pokus o „řízení příběhu“ než o skutečně otevřenou a nezávislou kontrolu ze strany veřejnosti a médií. Jak můžeme mít jistotu, že informace, které tam Nwelati sdílí, jsou úplné a pravdivé, když neexistuje nezávislá autorita, která by je ověřila?
Víc otázek než odpovědí
Zveřejněné informace zahrnují majetek v Česku, financovaný hypotékou, a také přibližný popis nemovitostí zděděných v Sýrii. Nicméně zůstává nejasné, proč Nwelati necítí povinnost poskytnout tyto údaje v oficiální podobě. Vysvětlení, že by neúplné přiznání mohlo být pro veřejnost matoucí, je sporné – je snad více matoucí, než žádné přiznání vůbec?
Zveřejněný majetek:
Majetek v České Republice:
•Družstevní byt 3+1 na třídě V. Klementa, pořízený v roce 1993 za 350 tisíc Kč.
•Rodinný dům a bytový dům v Michalovicích, pořízené v letech 2008 a 2010. Nákup těchto nemovitostí byl financován hypotékou ve výši 10 milionů Kč, z níž je nyní splaceno 50 %. Hypotéku splácí z pronájmu bytového domu.
Předpokládaný zahraniční majetek zděděný po otci:
•V lokalitě Latákie: Byt 3+1, byt 5+1, kancelář, ordinace, nebytový prostor, dvoupatrová chata u moře.
•V lokalitě Damašek: 2 byty 3+1.
•V lokalitě Slonfe: rekreační vila.
•V lokalitě Zabadani: rekreační vila.
•Pravděpodobně další byty a stavební pozemky, úspory a další aktiva